Пукач, как зеркало современного общества

А. Воин

28.07.09

Несколько дней назад по телевизору показали кадры ареста Пукача. В них он упитанный, довольный, смеется. Потом несколько раз выступал его адвокат. У этого вообще рот до ушей в улыбке наклеенной, как у клоуна. После того, как повидал Пукача, поведал нам, что тот выглядит лучше (чем до того, как сбежал), загорел, смеется. Значит, камера не соврала, не исказила. И характеристика Пукачу: «Он сам прекрасный юрист, высокий профессионал». А редактор какого-то журнала охарактеризовал его, как умнейшего человека и помянул про иностранный заговор. Часто мелькает слово «генерал». Вообще, если не быть в курсе дела, то можно подумать, что не грязного убийцу поймали, а оказал честь Украине своим визитом звезда эстрады, или прославленный полководец.

Конечно, заговор, иностранный или местный, может быть и, похоже, был. И, как говориться, пока суд не признал виновным…Но, ведь Пукач сам себя признал виновным и назвал заказчиков убийства, и указал, где находится отрезанная голова Гонгадзе. Так что сомнений в том, что он – убийца, ни у кого нет. Не просто убийца, не в нечаянном наезде, не в самообороне, не в запале гнева, а отвратительный, грязный убийца, который, находясь на службе в правоохранительных органах, выполнил преступное же указание своего начальства, в преступности которого, как юрист, не мог усомниться, и выполнил его садистски, с видимым удовольствием. (И довольным собой продолжает быть).

Кстати, о профессионализме юриста. Не входит ли в это понятие, помимо знания законов и умения жонглировать ими в пользу подзащитного, независимо от того, прав он или виноват, обязанность служить справедливости? Как по мне, должна входить. Я бы даже юристов, заканчивающих университет, заставлял принимать клятву по типу Гиппократа. Но, если посмотреть на юристов, засвеченных в СМИ, то же подтверждает и мой личный опыт общения с ними, то подавляющее большинство из них в свой профессионализм служения справедливости не включают. И защищают бандитов и коррупционеров, и не просто защищают (кто-то должен защищать каждого обвиняемого во имя той же справедливости), но с помощью нечестного жонглирования законами, использования их несовершенство, помогают виновным избегнуть наказания за преступление. И делают это за большие нечестно добытые деньги. Дважды нечестно. Нечестно заработанные адвокатом и нечестно добытые тем, кто их ему платит. И еще гордятся этим. И СМИ их восхваляют и делают их звездами, и народ с почтением снимает шляпы и говорит: «Кто украл миллион или дорвался до власти, тот и прав. А если денег или власти нет, правды не добьешься, склони голову и молчи». И демократия, при самой демократической конституции в мире, превращается в плутократию, во власть шайки бандитов и обслуживающих их политиков и юристов над стадом послушных и безразличных ко всему баранов, именуемых гордым словом «народ».

Ну, а звезды? Те, которые настоящие. Т. е. не на небе, а на эстраде и в масс искусстве. Т. е. опять же, не те великие, которые и через 500 лет останутся великими, как Шекспир, а те, которые признаются за таковых сегодня народом и СМИ. Они сильно отличаются от Пукача и его адвоката? Ну, конечно, они не совершают грязных убийств и не защищают грязными методами грязных убийц в суде. У них, так сказать, свое хобби. Они в массе своей тлят душу народа своим, с позволения сказать, искусством. Я уж не говорю о том, что часть из них сами есть грязь из грязи, педерасты, проститутки и прочее черт знает что. Но и те, которые сами нормальны в этом смысле слова, но только в этом, все равно кормят народ грязью и потому вполне нормальными их назвать никак нельзя. Вот в России и в Украине идет сегодня на официальном уровне борьба за мораль вообще и молодежи в особенности. Додумались уже комендантский час ввести для подростков, позже 10-и не выпускать на улицу. Не понимая, что то что происходит на улице, - это внешнее проявление отсутствия морали, а мораль она - в душе и в сознании и от комендантского часа не зависит. Так что комендантский час – это не забота о морали молодежи, а забота о пенсионерах и прочих хиляках, которые боятся, чтобы им морду не набили. Впрочем, многие, выступавшие по телевизору в обсуждении этой темы, признали это прямым тестом. Но, конечно, борьба за мораль не ограничивается только комендантским часом. Ввели уроки морали в школе и полоскают мозги душещипательными разговорами «за мораль» по радио – телевидению. Но, как заметил один (не помню, кто) по телевизору, все эти разговоры не компенсируют вреда от одной только телепередачи «Дом 2». А ведь сколько еще есть таких передач в России и в Украине, не говоря про «там у них» (хотя это «там у них) смотрят здесь у нас)? Но куда всем этим передачам до проповедей морали, в которые ударился в какой-то постоянной телевизионной программе педераст Боря Моисеев. До такого извращения не додумывался пока еще никто. Разве что Мадонна, которая тлила, тлила молодежь своими песенками, а теперь заправляет всем мораль в детских сказках. Впрочем, помню еще одну артистку в Израиле, которая ночью выступала со стриптизом, а днем отчаянно молилась в синагоге, педантично соблюдала кошрут и прочие предписания иудейской религии.

Ну, а наша славная творческая интеллигенция, добывающая Украине признание на Западе своими «современными» творениями? А современного в них - стремление переплюнуть всех и эпатировать грязными сексуальными откровениями. А когда власти России и Украины под давлением здоровой части общества пытаются ввести моральную цензуру, минимальную, чисто косметическую, надо сказать, эта интеллигенция, вместе с сексуал либералами, к интеллигенции не имеющими даже формального отношения, встает на дыбы и поднимает такой шум, что старушки от цензуры начинают труситься и лепетать в свое оправдание нечто нечленораздельное.

Тут не мешает проследить крупным планом эволюцию трех составляющих общества: народ, власть и интеллигенция, со времен, скажем, царской России и до сегодня. В царской России народ, конечно, страдал от гнета власти, но духовно и морально был, в общем, здоров. Не идеально, конечно, пьянь и драки были распространены. Но сексуальной суходрочки по телевизору не смотрел и извращений не знал. Власть же и высший свет была погружена в разврат, особенно в последний ее период, что в значительной степени и предопределило ее конец. (Достаточно вспомнить Распутина и его роль в конце Российской империи). Российская же интеллигенция (к которой относится и лучшая часть духовенства) высоко держала знамя морали и духовности. Правда, перед революцией и ее поразил декаданс, что тоже сыграло немалую роль в падении режима. В Союзе родилась новая интеллигенция, опять высоко поднявшая знамя духовности и морали. (Тут есть, конечно, вопрос, кого там считать за интеллигенцию, но я имею в виду не бездарных прислужников партии). Советская власть через несколько десятилетий тоже скурвилась в моральном отношении и оргии устраивала почище распутинских (вспомним Берию), но держала это в тайне от народа и народу вдалбливала, в общем, правильную мораль, хоть и зачастую жлобскими методами и цензура перехлестывала через край. Ну и естественно, эксплуатировала народ не хуже царской. Народ же был хоть и затурканный (совок), но морально в общем здоровый. Не будь этого, не выстояли бы в Великую Отечественную. Ну, а теперь что власть, что интеллигенция, что народ. Все, так сказать, едины….в сексуальной озабоченности, причем не только каждый своей личной, но и все сексуальной жизнью всех, ближних и дальних. Самая интересная и обсуждаемая тема во всех слоях общества, далеко позади оставляющая даже футбол, - это кто, кого, где, в какой позе и т. д. Причем там, где нет подлинного материала для обсуждения, он измышляется и любая клевета охотно подхватывается и разносится всемерно. Есть, конечно, сегодня и некий встречный процесс. Прежде всего, это – возрождение религии. Ну, и официоз без умолку трещит про мораль и духовность. Но как заметил во вчерашнем выступлении Патриарх Кирилл, хотя церковь стали посещать сегодня многие и молиться стали истово (в отличие от 90-х), но моральное состояние вновь обращенных изменилось от этого мало (вариант израильской стриптизерши). Ну а о влиянии моральной трескотни официоза, еще более нудной и фальшивой, чем в советское время, и говорить не приходится. Так что определяющим влиянием на моральное состояние общества остается воздействие упомянутых телевизионных программ, эстрады, ну и творческая интеллигенция свою лепту вносит (хоть и «ужасно далеки они от народа»).

Тут многие могут воскликнуть: «Ну и что? Зато мы делаем ракеты…Какие технические достижения! Как вырос мировой ВВП! Продолжительность жизни как выросла! (Что, правда, не про нас, не про Россию с Украиной будь сказано, тут она сократилась. Но на Западе то выросла, а мы идем на Запад)». Да, все это выросло, спору нет. Хотя есть нюансы, требующие уточнения. ВВП включает, между прочим, и доходы всех телевизионно-эстрадных развлекателей. Но улучшилось ли качество нашей жизни от того, что мы стали заполнять свой досуг этими развлекателями, вместо того чтобы самим петь и создавать замечательные народные песни, как это было в старину, или хотя бы слушать магнитофонные записи Высоцкого и Окуджавы, которые с этого доходов не мели и ВВП от этого не рос? А главное, лучше ли мы от этого стали сами? А как по мне, качество жизни не определяется одной лишь ее продолжительностью. А главным в нем есть, кто мы есть сами и наше окружение. Жить долго еще не означает жить счастливо и интересно. Хотя, безусловно, найдутся такие, которые чувствуют себя счастливыми и в этой действительности (накатил бочку на своего ближнего, он мучается, а ты счастлив). Но вот Макаренко писал о том, что он никак не мог перевоспитать одну молодую проститутку, и его сотрудница сказала ему: «Зачем мы с ней возимся? Ведь она счастлива в своей грязи». На что Макаренко ей ответил: «Так свиньям, а не людям, то счастье».

Но, знаю, не многих я убедил моей проповедью, все равно будут петь про прогресс, рост благосостояния, свободу. А всякие там морали и духовность – это пар, руками не пощупаешь. Так вот для этих напомню, что я сказал выше про Великую Отечественную. Не выстояли бы в ней без морали и духа. Но ведь теперь же не война, возразят мне. Да, теперь не война и даже, более того, все эти пугалки, которыми пугают власти свой народ, рейтинга ради, про угрозу войны Украине со стороны России или России со стороны Америки являются, как минимум сильным преувеличением. Но угрозы, может быть, пострашней той войны, и не только Украине или России, а всему человечеству есть и весьма реальные. Тут и экология и изменение климата и угроза ядерного террора и многое другое и, наконец, нынешний мировой экономический кризис, который пока еще не преодолен, а за ним уже виден следующий более страшный, который может привести к хаосу и реализации всех прочих угроз. И перед лицом всех этих угроз человечеству без морали и духа не выстоять. Кстати, наука, которая и обеспечила человечеству (точнее западному обществу) высокий материальный уровень жизни, она ведь и породила и продолжает порождать эти самые угрозы. Повторю то, о чем писал уже не раз. Атомные игрушки в руках аморального человечества – это то же, что спички в руках ребенка, сидящего на пороховой бочке. А разве только об атомных игрушках речь? «Наука имеет много гитек». А сами господа ученые в моральном отношении никак не лучше сегодня остального общества.