Политическое «кидалово» в Украине

                             А. Воин

                                                                   19.05.08

    Я имею в виду, естественно,  принятие закона о кабмине и все, что с этим связано. Закон, усиливающий полномочия президента за счет правительства и парламента, прошел при поддержке блока Юлии Тимошенко, которая перед этим доказывала полезность для Украины устранения должности президента вообще или значительное сокращение его полномочий. С другой стороны, ни от кого не скрывалось, что поддержка закона блоком Тимошенко была дана в обмен на обещание президента и его партии поддержать предлагаемый Юлей пакет законов по борьбе с инфляцией. Получив желаемое, президент и его партия «кинули» Юлю и не поддержали этот пакет законов. Мало того, понимая неблаговидность такого своего поступка в глазах народа, президент поспешил обвинить публично, да еще за границей, блок Юли, т. е. своих партнеров по коалиции, по революции, по идеологии и не знаю еще по чем, во взяточничестве. В ответ на это Юля обвинила его в измене Родине. После этого ни один из них не взял своих слов назад, не извинился, не подал на другого в суд за клевету и все пошло своим путем, как ни в чем не бывало. Только обе стороны изобразили идейную мину на физиономиях, заявив, что враги Украины (т. е. партия Регионов) не дождутся, чтобы коалиция развалилась. Она продолжит работать на благо Украины.

    Невольно вспоминается заявление Ющенко о том, что последние перевыборы, продавленные им в нарушение Конституции, необходимы, чтобы научить партию Регинов нормам политической культуры, порядочности и т. п. Да, что и говорить, учитель! Такую уже политическую культуру демонстрирует, что куда там Морозу.

    Что можно сказать о сути закона? Теперь кабмин обязан выполнять указания Совета Безопасности, который никто не выбирал, который назначается президентом и подчиняется только ему и который, вообще, является не конституционным органом. И тут же нашлись политологические холуи, всегда служащие тем, кто сегодня побеждает в борьбе за власть, которые объявили, что закон устранил неопределенность в разделении власти между президентом и кабмином. Если следовать этой логике, то идеальным разделением власти является абсолютная монархия в духе Людовика 14-го, заявлявшего: «Франция – это я». А в более близкие нам времена эта модель реализовывалась в Союзе, в котором всем правила партия, а кабмин существовал для того, чтобы на него можно было сваливать собственные ошибки. И уж совсем недавно эту модель реализовывал Кучма, которого Ющенко свалил, обещая идти новым путем. Но, как теперь выясняется, мечтал он только о том, чтобы заполучить все полномочия Кучмы, чего теперь и достиг с помощью обмана своего партнера по коалиции, по революции и т. д. Что нужно делать, чтобы было четкое разделение полномочий властей и в то же время была четкая ответственность каждой ветви власти за свою работу, я уже писал («Конституционная реформа»).

Hosted by uCoz