Эпоха судей для Украины

   А. Воин

   27.06.07

   Я считаю, что та ниточка, потянув за которую можно распутать клубок нынешних украинских проблем, есть судебная власть. Дело в том, что беспредел и стоящая за ним система ценностей, которые господствуют сегодня в Украине, имеют очень глубокие корни, поскольку сложились еще в Советском Союзе. Там, по мере того, как отмирала марксистская идеология, народ усваивал практические ценности, необходимые для выживания: честно живут только дураки, не ворует только тот, кто не способен и боится, но, воруя, надо при этом правильно чирикать про любовь к Родине, партии, про моральный кодекс строителя коммунизма. Чирикать, не краснея, не стесняясь. "Чего стесняться - ведь умные знают, что это - фуфло, а дуракам, если нужно это слушать, пусть слушают". Когда Союз развалился, то вся эта система ценностей отнюдь не исчезла, а наоборот еще более распространилась и утвердилась в 90-е годы, в эпоху особенно жестокой борьбы за выживание и накопление первичного капитала. Изменились только отдельные мелодии чирикания: Родиной теперь нужно называть и клясться в любви ей не Союз, а Украину, вместо верности партии нужно провозглашать любовь к Богу и т. п.

   Для изменения этой ментальности нужна воспитательная работа, а важнейшим инструментом воспитания и исправления особо крутовыйных и закостенелых в "умении жить", должна стать подлинно независимая и честная судебная власть, подотчетная напрямую одному лишь народу и никому более. Для этого нужно, чтобы никто, начиная с президента, не имел права назначать или смещать никаких судей, начиная с низшего ранга и кончая Верховным и Конституционным Судами. Судьи должны быть выборными, судьи районных и областных судов - прямым голосованием жителей соответствующих районов и областей, судьи Верховного и Конституционного судов - голосованием судей низшего ранга. Верховный Суд или специальное его отделение должен быть наделен правом, смещать и отдавать под суд судей низшего ранга. Выборы судей в ближайшем будущем должны проводиться раз в два года. Это потому, что при существующем положении вещей нет никакой гарантии, что с первого или второго раза народ изберет не коррумпированных судей, а эти изберут не коррумпированных верховных и конституционных судей. И таким образом коррумпированный низший судья может надеяться, что его темные делишки покроет коррумпированный же Верховный Суд. Но если он будет знать, что через два года будет уже другой Верховный Суд, который сможет привлечь его к ответственности и за делишки его предыдущего судейства, то поостережется. Нужно, конечно, уточнить и компетенцию судов различного ранга, чтобы суды низшего ранга не могли отменять указов президента постановлений кабинета министров и т. п.