НЕВИННОСТЬ МУСУЛЬМАН В ДЕЙСТВИИ

           Ксения Светлова


На прошлой неделе моя электронная почта, а также почтовый ящик в сети Фейсбук 
был буквально завален призывами поставить свою подпись под петицией в защиту 
пророка Мухаммада. Авторы этого документа, которые мусульманами не являются, 
требовали от компании "Гугл" изъять из сети 13-минутный фрагмент из фильма 
"Невинность мусульман", поскольку он является оскорбительным для тех, кто 
исповедует исламскую религию.

Внимательно просмотрев этот фрагмент и прочитав петицию, я решила написать 
письмо и задать несколько вопросов тем, кто требует от "Гугла" положить конец 
оскорблению ислама и его пророка. Меня смутило то, что авторы петиции, 
охваченные справедливым гневом, стыдливо хранили молчание в тот момент, когда 
египетское и ливанское телевидение транслировало телесериалы "Аш-Шатат" 
(Диаспоры) или "Фарес била Джавад" (Всадник без лошади), в основе которых лежит 
вечный треугольник – евреи, кровь, маца. Герои сериалов цитируют отрывки из 
Талмуда, где прямым текстом иудеи объясняют, какая польза произрастает от 
использования крови мусульман и христиан в ритуальных целях. Это ли не есть 
страшнейшее оскорбление религии, ее символов и всех тех, кто ее исповедует? Мне 
также показалось странным, что авторы петиции позабыли потребовать от "Гугла" 
изъять из интернета сотни видеороликов с проповедями известного египетского 
проповедника Вагди Гнейма.

Гнейм, любитель витиеватых выражений и красноречивых метафор уже который год 
разрабатывает другую тему "евреи-иудаизм-пророкоубийцы-свиньи-обезьяны". Он 
особенно любит называть Пятикнижие "еврейским извращением", исказившим истинную 
суть Откровения. А чего стоят ролики пакистанского производства, на которых 
запечатлена казнь американского журналиста Даниэля Перла, и которые призывают 
поступить также с каждым "евреем и крестоносцем".

Без внимания авторов петиции также остались сотни тысяч иранских, ливанских, 
египетских и сирийских антисемитских карикатур, где опять же звучит тема 
кровавых наветов и коварных "Сиониских мудрецов". Подобные карикатуры 
публикуются в арабской, иранской и пакистанской прессе уже последние лет 
пятьдесят, не меньше. И если раньше распространение все этой продукции 
ограничивалось определенным тиражом, то после появления интернета у каждой такой 
карикатуры или фильма есть потенциал быть увиденным миллионами.

Само собой разумеется, что люди, которые с такой легкостью оскорбляют
религиозные чувства приверженцев другой религии или целый народ, загораются как 
факелы в тот момент, когда кто-либо позволяет себе оскорбительно отзываться или 
публиковать какую либо критику, которая несовместима с исламской ортодоксией.

Фильм "Невинность мусульман" и в самом деле оскорбителен. Возмущает не только 
его содержание, но и то, что его создатель обманул своих актеров, наложив на 
оригинальный текст совершенно иной дубляж. Однако, это еще не означает, что 
оскорбление, нанесенное им весит или стоит больше, чем систематические 
оскорбления и словесные атаки на евреев и иудаизм, христиан и христианство, 
бахаев и бахаизм, шиитов и шиизм (в суннитском мире, разумеется) и т. д. и т. п.

Закон должен быть един для всех, без исключений, даже если речь идет о 1,2 
миллиарде приверженцев ислама. Об этом пытаются забыть все те, кто сегодня 
обивает пороги "Гугла", "Фейсбука" и прочих инстанций, причастных к публикации и 
распространению обидного ролика. Гигант – "Гугл" уже дал свой ответ: клип 
остается на своем месте. Наверное, было бы лучше, если бы в "Гугле" решили снять 
и его, и сотни тысяч других клипов, направленных против других религий. Но пока, 
видимо, чистить виртуальные Авгиевые конюшни от грязи некому, да и желания 
особого тоже нет.

"Гугл" избрал не самую простую позицию: с одной стороны, он не поддался на 
шантаж провокаторов. С другой – дал понять, что платформа открыта для всех, что 
непременно стимулирует дальнейшую публикацию оскорбительного и 
подстрекательского контента "оскорбленными". Интересно, что скажут об этом 
защитники и поборники религиозных чувств...