«Европейский выбор Украины»

                                   А. Воин

                                                                        1.10.08

     Вчера по БиБиСи рассказывали про диспут, который состоялся в Англии, на тему принимать или не принимать Украину в НАТО в контексте событий в Грузии. И один лорд сказал: «А ради чего мы потом должны будем защищать этого сателлита Америки?» Ну, это там один лорд сказал, это не значит, что в Европе все так думают. Тем более что другой лорд в этом же диспуте возразил, что, мол, у нас же есть принципы, в частности, защищать слабых. (Правда, по поводу «сателлита Америки» он не возражал). Но вот Ющенко вчера же, принимая шведского короля Августа, сказал, что Швеция – самый большой друг и инвестор Украины в Европе. Ну, насчет друга это ж не померишь. Это он может говорить и шведскому королю и английской королеве, и немецкому канцлеру, никто из них проверять не станет. Но насчет инвестора врать было бы рискованно, это ж не только проверяемо, но и наверняка хорошо известно шведскому королю. Значит, не шибко-то главные европейские страны любят Украину, уж точно не до глубины кошелька, если главным инвестором ее в Европе является скромная Швеция.

     А вот еще вчерашнее же сообщение. Житель Закарпатья жалуется, что словаки (тоже, понимаешь, великие европейцы) держат украинцев за второй сорт. Их из пограничной зоны Украина пускает просто по предъявлению паспорта, а они столько препятствий ставят приграничным украинцам, что проще уж вообще не ездить.

     Да уж, не очень двусторонняя любовь получается с этим «европейским выбором Украины». Да и выбор этот, как это понимают и в Европе, а в Украине это тем более понятно, это не европейский, а американский выбор. А Америка с Европой это, чем дальше, тем больше, не одно и то же (хотя они и впряжены пока что в одну телегу). Да и не Украины это выбор, по большому счету, а персонально Виктора Андреевича Ющенко. И даже не выбор это им Америки, а выбор Америкой его на роль исполнителя ее политики против России. Они его сорганизовали и поддерживают так же примерно, как какого-нибудь бананового диктатора, нужного им для проведения их политики в Южной Америке. И цену ему они знают. Это видно из истории с украинским судном, захваченным пиратами у берегов Сомали. Украина предъявляет документы, что оружие предназначалось для Кении, и Кения подтверждает это, а американцы (не кто-нибудь, а американцы) говорят: «Рассказывайте это вашей бабушке. Оружие на самом деле для Южного Судана, куда его продавать запрещено. А вашими бумажками можете у нас перед носом не размахивать, знаем мы, с кем имеем дело».