Еще раз о клонировании человека

 

                         А. Воин

                                                                    5.11.09

 

    Вчера по БиБиСи на русском была интерактивная передача на эту тему. Если не считать бредовых заявлений типа: «Не стоит клонировать Эйнштейна, можно просто извлечь его из прошлого», то все участвовавшие сошлись на том, что клонировать человека можно, никакого вреда от этого не будет. Давно высказываемое (в том числе и мной) опасение, что это приведет к созданию кем-нибудь армии клонированных ублюдков для завоевания мира, отвергалось на том основании, что, во-первых, клонировать дорого, а, во-вторых, социальный человек определяется не генами, а воспитанием, средой и обстоятельствами. Я с этим коллективным опровержением не согласен и намерен в свою очередь его опровергнуть.

    Что значит дорого? Завоевание мира не может стоить дешево. Ради него найдутся желающие платить дорого. Создание атомной бомбы разве было дешевым проектом? И что, это кого-то остановило? И потом, сегодня это очень дорого, а завтра технологии усовершенствуются и это станет намного дешевле.

   А человек, как социальная личность создается, конечно, воспитанием и обстоятельствами, но и гены здесь тоже причем. (Чти работы Эфраимсона, касающиеся однояйцовых и двуяйцовых близнецов). Наклонировав генетических ублюдков, их можно потом и соответственно воспитать в подходящих условиях. А если еще применить перед клонированием генную инженерию, то можно создать весьма эффективную человекообразную машину для убийства. Причем не обязательно создавать армию супер солдат. Можно создать небольшие группы супер диверсантов и других специализированных ублюдков и это может быть эффективней армии.