«Демократ»
Ющенко
А. Воин
14.12.09
В последнее время Ющенко и его
окружение разыгрывают демократическую карту. Вот, мол, были кой-какие ошибки у Виктор Андреевича за время его
правления и обещаний своих не выполнил. Зато, какую ж демократию он развил в
стране! И потому и не выполнил всех обещаний, что демократ и позволил
ограничить себя конституцией. А вот если бы загнул всех в бараний рог, то уж,
конечно, выполнил бы и мы бы сейчас жили при коммунизме, то бишь
как в передовых странах Запада. А вот сегодня утором по радио услыхал, что,
выступая в Кировограде, он заявил, что он против сильной руки. Так ли это на
самом деле?
Думаю, что не открою Америку,
если скажу, что в Украине не столько демократия, сколько олигархическая
плутократия, чему свидетельство хотя бы то, что уровень коррупции в стране за
время правления Ющенко вырос. Но и то, не слишком большое, расширение
действительной демократии, которое все-таки произошло в стране с 2004-го года,
произошло не благодаря Ющенко, а благодаря Майдану и вопреки Ющенко. Не Ющенко
ли боролся против поправок к Конституции, ограничивающих власть президента? Он
и сейчас против них. Не Ющенко ли подмял под себя все силовые органы, кроме
министерства внутренних дел, а также независимые по Конституции Национальный
Банк и Конституционный Суд? Но и министерство
внутренних дел он неоднократно пытался подмять под себя, а если и не
сумел, то, как говорится, - не его «вина». Он и сейчас
пытается это сделать, требуя отставки независимого от него Луценко.
А кто беспрерывно пытался распустить парламент и не прекратил этих попыток даже
сейчас (в виде сначала отсрочки выборов)? – Великий «демократ» Ющенко. Для
полноты картины вспомним, что такой эталон (как принято считать в Украине) анти
демократии, как Кучма отказался двинуть войска на Киев, дабы добиться желаемых
результатов выборов, а «демократ» Ющенко сделал это в 2006-м, для того чтобы
добиться нужных ему противоречащих конституции досрочных перевыборов в
парламент.
Полагаю, к этому нечего добавить.