Демагогией люди занимаются, похоже, с тех пор, как научились
разговаривать. А поскольку в наш век говорят (и пишут) гораздо больше, чем
раньше (раньше больше работали руками, чем языком), то и демагогии стало больше.
Причем временами такой демагогии, что просто поражает сочетанием наглости и
глупости (или расчета на глупость воспринимающих). Вот после выборов мэра Киева
противники Черновецкого выкинули такую "мульку". Мол, в выборах участвовало 50%
от всех избирателей, Черновецкий набрал 37% голосов, значит, его поддерживает
менее 20% киевлян. И разве можно допустить, чтобы мэром столицы Украины был
человек, которого поддерживает менее 20 процентов ее населения?
Спрашивается, а что, будет лучше, если мэром станет Турчинов,
которого поддержало 18% проголосовавших, и по этой логике за него - менее 10%
киевлян? Или кто-нибудь, за кого проголосовало и того меньше?
Но нет, говорят нам, тут уже другая логика. Те 20%, которые
проголосовали за Черновецкого, это - пенсионеры, которых он купил за гречку, их
как раз 20% от всех киевлян. И если бы пришли на выборы все 100%, то он бы все
равно больше ни одного голоса не получил. А все бы они достались Турчинову (ну
или там кого еще какой демагог любит).
Опять пардон, ребята! А как же быть с зкзитполами, которые
достаточно дружно предсказывали Черновецкому именно эти 37%? Ведь опрашиваются
не одни пенсионеры, а представители разных возрастных, социальных,
профессиональных и т. д. групп, причем пропорции их подбираются так, чтобы они
репрезентировали все население.
Как говорится, нет слов, одни выражения. Кстати, демагогия - не
такая уж безобидная вещь. Она - враг демократии. Она разъедает ее изнутри,
лишает дееспособности, превращает в цирк. Как с ней бороться? Нужно поднимать
уровень рационального мышления населения. Демагогией бесполезно заниматься, если
на нее никто не ведется.
