Реквием уходящему....ДОЛЛАРУ!

Владимир Лафет 

А. Каждые 40 лет (существующие экономические циклы не точны: Цикл Китчина, Цикл Жюгляра, Цикл Кузнеца, Цикл Кондратьевав) исторической перспективе доллар резко ПАДАЕТ в стоимости по отношению к золоту и это происходит в течение периода 2-х лет каждые сорок лет - 2011-2013, 1971-1973,1931-1933, 1891-1893, и т.д.(до этого аналогичные проблемы были у английского фунта как мировой валюты).
НАПРИМЕР:
"...В начале 90-х годов XIX века иностранные инвесторы запаниковали в связи с дебатами о золотом или серебряном обеспечении доллара и начали активно продавать американские ценные бумаги и вывозить из США золото. Осенью 1893 г. стоимость золотого запаса сократилась до 80 млн. долл., хотя несколькими годами ранее приемлемым уровнем запаса признавались 100 млн. долл. В августе 1894 г. дефицит федерального бюджета (первый дефицит, зафиксированный после Гражданской войны) достиг 60 млн.долл..." http://www.polit.nnov.ru/2008/12/15/usadollgistory/.
Эта закономерность связана с развитием демократической экономики, так как развитие идёт за счет инфляции(печатного станка) или более простым языком: грибы растили, растили - пришло время их собирать.
(Почему демократии всегда банкротятся.http://www.goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratii-vsegda-bankrotyatsya.)
Б. НО необходимо ТАКЖЕ говорить о 120-летнем историческом цикле по отношению к мировым валютам(базовым-резервным): доллар, фунт, золото и т.д. 120-летний цикл говорит о том, что в 2011 году ( как и 1891 году - на доллар, 1771 году - на фунт) запущен переход на новую мировую валюту, что ей (новой мировой валютой) будет пока неясно, но... 
в ближайшем будущем современная основная валюта (доллар/евро) будет РЕЗКО падать в стоимости, уступая место новой мировой резервной валюте, например расписки МВФ.

"...Вчера состоялся саммит развивающихся странБразилии, России, Индии, Китая и ЮАР (БРИКС), объединяющих половину населения планеты и 20% мирового ВВП. Были одобрены первые меры, которые позволят использовать во взаимных расчетах не доллар, а национальные валюты..."Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2012/03/30/finance/562949983401310.


Мы находимся в 120-летней исторической спирали с повторяемостью событий ( по отношению к мировой истории). 
120 летний цикл - это цикл смены государственных парадигм, все остальные 3 подцикла в нем: ИТОГИ российской демократии (или власти МАЛЬЧИШЕЙ-ПЛОХИШЕЙ).http://gidepark.ru/user/1339490619/content/803679.  

Государственная парадигма (а также базовые вещи этих парадигм - валюта, строй, элита и т.д.) как Звезда имеет 3 цикла по 40 лет (на базе цикла изменения общественного подсознания):
1 - вспышка-яркое горение,
2 - стабильность,
3 - угасание с превращением в черную дыру,
а далее ОПЯТЬ НОВАЯ ЗВЕЗДА, т.е. новое государство - новая государственная парадигма!!!
Это надо понимать!
Отсюда, например - 1917-1957, 1957-1997, 1997-2037.
С точки зрения государственной парадигмы мы находимся в стадии угасания и превращения в черную дыру, ХОТЯ ФОРМАЛЬНО ВСЁ НЕПЛОХО!
В. Т.е. чтобы Обама и компания (или кто его сменит) не делали, они БУДУТ вынуждены резко опустить стоимость доллара, чтобы привести экономику в порядок для следующего 40 летнего цикла с новой уже мировой валютой. Но могут быть худшие сценарии, например: ввести новые деньги(провести мировую "павловскую" реформу) после разгона инфляции с переходом в гиперинфляцию
Здесь всё очень тонко!

"......Но в следующем году любой американской администрации — будь то администрация Обамы или администрация Ромни — придется решать проблему бюджетного дефицита, который превышает 8.5% ВВП и долга, который выше 100% ВВП. И это будет сложное решение, которое, несомненно, повлияет на темпы роста......"БОБ ПАРКЕР.16.03.2012. CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENThttp://quote.rbc.ru/video/expert/562949983271162.


Т.е. или мы будем иметь ускоренную инфляцию доллара или ситуация может перейти к гиперинфляции доллара ( подобие после СССР в 1991-1993г.г. в меньших масштабах) с последующим переходом к новой американской валюте.

Пример 1:
".."Дональд Трамп принимает от арендаторов золото вместо денег. ....
Американский миллиардер Дональд Трамп, баллотировавшийся в свое время в президенты США, создал прецедент, начав прием золота в качестве оплаты за аренду собственной недвижимости - 32 унции золотых слитков использованы для погашения стоимости аренды жилья. Сумма внесенного залога за десятилетнюю аренду квартиры на 50-м этаже Уолл-стрит составляет 176 тыс. долл. Именно столько внес арендатор, только не в долларах: компания Трампа установила рекорд как первая принявшая платеж в золотых слитках."http://style.rbc.ru/events/2011/09/23/161430.shtml?from=look.
Пример 2: "...Денежная система оторвалась от реальной экономики. Она сейчас значительно меньше «денежного навеса». Рано или поздно, но это придется приземлить…Нужны новые средства накопления. Для граждан всего мира. Никто не знает, в чем накапливать. Попытка сделать какую-то валютную корзину является полумерой. Речь идет о новых мировых деньгах...." М. Прохоров. Интервью МК.http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/28/618315-mihail-prohorov-zhenschinyi-v-vozraste-hotyat-​chtobyi-ih-vnuki-byili-takimi-kak-ya.html.
Пример 3: "....Проблема кредитования США связана не с рейтингом, а в первую очередь с огромным избытком долларовой массы в мире. А эта масса по определению не может быть вложена никуда, кроме как, опять-таки, в американские бумаги. Что бы кто ни говорил, это самая надежная из существующих возможностей вложения", – заявил в интервью РБК директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев......."
Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/11/08/2011/609892.shtml.
Пример 4: "То, что происходит в миреэто вообще безумие." "Сама идея, что кто-то может воспринимать рейтинг США как ААА, мне кажется нелепой. США — крупнейший должник в истории, и долг растет с умопомрачительной скоростью. Конечно, США — не triple A, это просто абсурдно. И это относится не только к США, есть масса стран, которым нужно снижать рейтинг. Конечно, Франция никакая не triple A. Я даже не уверен, что Германия может на это претендовать. Ну, впрочем, если кто-то и может, то это, скорее всего, Германия. Но и она вызывает у меня большие сомнения. То, что происходит в миреэто вообще безумие. Все разговоры по поводу того, что политики в Европе уже почти готовы договориться — все это мелочи, чепуха, чтобы рынки немного выросли. Пока не решена главная проблема — слишком высокие расходы и слишком большой долгситуация будет только ухудшаться. Ни в одной европейской стране в ближайшие годы не ожидается снижения долга, даже в Греции он будет только расти. Так что все эти разговоры не решают базовую проблему, они дают рынкам возможность вырасти на день или на неделю, а проблема только ухудшается".http://rbctv.rbc.ru/archive/market_experts/562949982172794.shtml. 

"Триллион ЕЦБ не дошел до европейской экономики.
Трехлетние кредиты ЕЦБ, выданные банкам еще в декабре, так и не дошли до экономики. После небольшой стабилизации в январе в прошлом месяце кредитование банками частного сектора вновь резко сократилось. Зато европейские финансовые институты охотно вкладывают полученные средства в госдолг — с начала этого года они приобрели вдвое больше облигаций, чем за весь прошлый....."http://www.rbcdaily.ru/2012/03/30/world/562949983401293.  

"Федрезерв не только рассуждает о возможности третьего количественного смягчения, он уже проводит его, просто он не сообщает нам об этом. Если посмотреть на данные по денежной массе с начала августа, когда мистер Бернанке сказал, что будет держать процентные ставки на низком уровне, то легко увидеть, что М2 сделала гигантский скачок вверх. Так что Федрезерв уже что-то делает на рынке. Они врут и говорят, что ничего такого не делают, но они точно что-то покупают на рынке в больших объемах. Иначе невозможно объяснить такой скачок денежной массы. Просто они предпочитают вводить всех в заблуждение".  http://rbctv.rbc.ru/archive/market_experts/562949982173608.shtml.

Г. Т.е. нас ждет разрешение(окончание, вторая волна и т.д.) кризиса, который начался ещё в 2008 году. Как это повлияет на зкономику России сами понимаете - очень плохо ( в добавление: от России как переферии мира ничего не зависит)...

Вывод: Сейчас ситуация для АНАЛИЗА очень сложная так как, в ближайшие 2-3 года в отличие от прошлых лет МЫ БУДЕМ ИМЕТЬ РЕЗКУЮ ИНФЛЯЦИЮ ДОЛЛАРА, связанную с 40летним циклом, и ситуация для анализа хуже, чем в начале 90-х годов, так как тогда просто отказались от советских рублей в пользу доллара. А сейчас МИР будет отказывать от доллара, но... в пользу ЧЕГО???

И здесь надо учитывать исторический 120-летний цикл, который ведет к смене основной мировой резервной валюты.

.......

 

Hosted by uCoz